На следващия ден, след като комисията за вътрешна проверка по случая „Петкан Илиев” оповести публично резултатите от своята работа, в медиите излязоха коментари от типа „УНСС се прави на света вода ненапита”. Отначало помислих, че това е тенденциозен прочит на отчета на комисията, но когато видях, че масовото възприятие е в тази плоскост, разбрах, че нещо в доклада на комисията не е наред, защото разминаването между свършената работа и обществената оценка беше драстично. Затова се чувствам задължен да дам следните пояснения пред обществото: Комисията работи в тясно взаимодействие с представителите на МВР.

Те изискаха и ние им предоставихме редица документи, свързани със случая „Петкан Илиев”, като например неговото трудово досие, пълния студентски статус на 10 студенти, за които има съмнения, че са се възползвали от корупционната схема, други установени от нас подозрителни случаи и т.н. Между членовете на комисията и представителите на МВР бе направено естествено разделение на труда в зависимост от техните възможности и права:

Комисията провери дали са допуснати грешки и неточности при попълването на документите и нарушения на съответните процедури - както за Петкан Илиев, така и за посочените студенти и т.н. Нашата проверка е съобразно възможностите ни и се извършва по спазването на изискванията на Закона за висше образование и университетските правилници – има ли нарушения и ако има, дали те дават основание да се мисли, че са плод на корупционни практики или става дума за нарушение на трудовата дисциплина поради немарливост.

Представителите на МВР провериха същата документация, но вече въз основа на допълнителна информация от използвани СРС-та и други типични за разследването средства и методи. Разследващите органи могат да правят и други връзки между предоставените документи и друга информация и факти, до които университетските власти нямат достъп, и на тази основа да правят категорични изводи дали има прояви на корупция.

И двете страни отговорно и добросъвестно си свършиха работата. Естествено е, че в трудовото досие на Петкан Илиев не се намериха пропуски. Естествено, защото какво друго може да се намери в трудово досие, освен евентуални пропуски и недоглеждания на „Човешки ресурси”? От десетте студентски статуса, проверени три пъти от експерти, съмнения се появиха само при един.

Става дума за нанесени оценки в електронната система, които обаче не фигурират в изпитните протоколи. Инспекторът в писмените си обяснения посочва, че ги е нанесъл въз основа само на оценките в студентската книжка, което е забранено. Дотук е налице нарушение на инспектора и ще последва дисциплинарно наказание. Изискали сме книжката от студента и той обеща да я донесе веднага след като се върне в София.

Ако оценките не фигурират в нея, тогава може да мислим, че случаят е елемент от корупционна схема и инспекторът ще бъде дисциплинарно уволнен. Независимо от това, случаят с нарушението е предаден на МВР. Отново бяха разгледани трите случая от изминалата учебна година, когато на изпити от редовна сесия се бяха явили дубльори с подправени документи на редовни студенти. Веднага ги предадохме на 7 РПУ на МВР, а истинските студенти бяха отстранени от университета за 1 година.

Тогава счетохме, че това са инцидентни случаи, а не схема. Сега преоценихме позицията си и считаме, че те могат да се окажат част от схемата на Петкан Илиев за явяване на изпит с фалшиви документи и подставени лица. Сред получените сигнали в комисията, свързани с корупционни практики, най-накрая бе подаден един с конкретни имена, факти, дати, адрес. Той бе предаден на органите на МВР, а ние научихме за още една възможна корупционна форма, за която вече разработваме противодействие.

Няма да продължавам с изреждане на свършеното. Но то е в този дух и е отразено в протокола на комисията. Заключението, което обаче намери отражение в медиите, че комисията установила, че в УНСС няма корупция, е неточно, да не кажа невярно. Комисията установи само, че въз основа на проверените документи не може да се направи извод за наличие или отсъствие на корупция.

Това могат да направят само органите на МВР и прокуратурата, на които университетските власти оказват пълно съдействие. За самия университет вътрешната проверка бе много полезна. Комисията продължава да работи и проверява всички сигнали, дори и при най-малко съмнение, за възможни прояви на корупционна дейност в университета. Няма по-заинтересована институция от УНСС цялата истина за случая “Петкан Илиев” да бъде разкрита, а възможностите за негови рецидиви да бъдат пресечени из основи.

Проф. Борислав Борисов, ректор на УНСС